Za sve opcije molim te da se prijaviš ili registriraš!

}

Everything Everywhere All at Once - Zaveštanje Monty Python

Dodajte Monty Python malo od The Matrix, uz kineske noodle, i dobićete pravo pravcato i potpuno neplanirano filmsko osveženje Everything Everywhere All at Once!

Nit je Marvel nit je Terry Gilliam, već je to rediteljsko-scenaristički tandem Dan Kwan i Daniel Scheinert (zajedno su snimili i fantasy Swiss Army Man 2016. godine). Dodajte tome da ni glavna glumica Michelle Yeoh nije Bruce Lee, ali itekako ovde uverljivo barata kung-fuom, i užitak je potpun!

... Mada, treba reći - mogućno je da se ovaj film... pa, nazovimo ga tako... neće svideti svima. Svojom strukturom podseća na jedan džinovski skeč, otkačenu priču o multiverzumima, koju se nije usudio da dotakne ni pomenuti Keanu Reeves, tek malo zagrebao Spajdi u Spider-Man: No Way Home, a nešto sumnjam da će dorasti i Benny u Doctor Strange in the Multiverse of Madness. Jedan od retkih novijih filmova koji zaslužuje da se ponovo pogleda, da bi se njegova velelepnost sagledala u celini. Još od vremena Cloud Atlas nešto me nije tako vatrometno isprovociralo da kažem ovo...

I, nema tu nešto logičnog zapleta - sve je bljesak, tren, štos... Michelle je Evelyn Wang, koja sa svojom kineskom porodicom drži zaduženu praonicu veša. Jamie Lee Curtis je zla Terminatorka (i bukvalno), poreska inspektorka, koja proganja Wangovu. U ovom našem, i u još nekim svetovima. A, u tim ostalim "multiverzumima", Wang je i "ovo" i "ono", slike se smenjuju brzinom munje i treba se tu snaći. Jer, ovaj (naš) svet je u opasnosti i Wangova koja ima opasnog ćaleta, muža od koga se razvodi i ćerku lezbejku, mora u svemu tome da se snađe kako zna i ume. A, možda je ta "ludost" baš i počela onog trenutka kada Wangova nije smela svom tradicionalnom ocu da prizna da ima ćerku koja naginje ka istom polu, predstavljajući njenu ljubavnicu kao najbolju drugaricu...

Kako se vratiti u normalu? Možda tako što ćete priznati da je ovakav svet takav - kakav je i prihvatiti ga u njegovom (blesavom?) formatu. Prepričavati detaljnije ono što su Dan Kwan i Daniel Scheinert priredili u ovom filmu, predstavljalo bi - bogohuljenje. Treba reći samo da vremenom film prerasta u sopstvenu antitezu, originalnu tvorevinu koja bi mogla predstavljati "kariku koja nedostaje" u lancu evolucije kojom bi "pokretne slike" mogle da se kreću u budućnosti. Everything Everywhere All at Once i jeste film "iz budućnosti", totalno otkačen, monstruozno izmontiran i tendenciozno provokativan.

A, da li će se svideti svima? Verovatno neće. Mada, na sajtu "Rottentomatoes" ima čak 97 odsto "pozitivnih kritičarskih", a 92 odsto ocenu publike. Što daje nadu... da se razume... na pravi način...

Mislim da bi Monty Python bili ponosni na svoje zaveštanje, koje je dospelo, evo čak i do - Kine! Ako neko vidi Johna Cleesea, nek mu kaže...

  • Komentari (36)

Za komentarisanje morate biti prijavljeni!

  • dzems0
    Active member
    21.03.2023. 21:07
    Jadan pokušaj filma sa već neizostavnom gej propagandom. Nisam uspeo da odgledam do kraja, mada sam razna sranja odgledao, ali ovo nisam mogao...
  • Mizi
    eXtreme member
    16.03.2023. 01:13
    Tko vjeruje da multiuniverzumi postoje, njemu će se svideti film.
    Tko ne vjeruje, taj ne upražnjava jogu, meditaciju, i nema bioenergiju.
  • Telegon
    Translator
    15.03.2023. 23:43
    Vidim da se nekima nažalost film nije svideo, ali ipak voleo bih da bacim malo svetla na logiku kojom se pretpostavljam film vodio bacajući toliko "besmislica na gledaoce" jer je film toliko slojevit i prelep:
    • ideja je preopteretiti gledaoca besmislicom i prividnom bespredmetnošću svedočenja ili učestvovanja u tolikom apsurdu,
    • recimo: "đevrek svega" mi je bio veoma simpatičan, ali takođe predstavlja apatiju, nihilizam i depresiju koji mogu biti uzrokovani razmišljanjem o strašnoj težini svega što jeste, što je bilo, što će biti i što je moglo biti, pa ako ništa nije važno, sve je slučajno, sve je apsurdno, i sve će se desiti u jednom ili drugom multiverzumu,
    • "plastično lutajuće oko" za razliku od "đevreka svega", predstavlja PRIHVATANJE radosti, radoznalosti, čudnosti, ljubavi i hiroviti deo apsurda da se nađete u beskonačnom (Evelin ga stavlja na svoje čelo u činu koji predstavlja aktiviranje čakre trećeg oka, a sve to u kontekstu oslobađanja od težine apsurda, prepuštanja i prihvatanja),
    • crnilo zenice oka "uklapa se" u prazninu u centru đevreka, a telo prstena đevreka se "uklapa" u prostor beonjače oka - kao jin i jang, uravnotežuju se, ali takođe protivreče jedno drugom.
    Film poručuje i da vaše samopoštovanje ne bi trebalo da zavisi od toga da li ste nešto postigli, jer jeste to postigli u jednom multiverzumu. Čin neostvarivanja je jednako važan, neophodan i nedovoljno cenjen. Stvari koje radite i etikete koje stavljate na sebe vas ne definišu. U suštini, vi ste sve što jeste, kao i sve što ste ikada mogli da budete - uključujući verziju sebe "sa hot dog prstima".

    A da ne pominjem scenu sa dva kamena koja opet onome ko je uživao u filmu može biti prelepa, a nekom drugom najveća besmislica Holivuda, jeftini trik ili šta već...

    Sve u svemu, odličan film.
;

{{message}}

{{item.title}}