Amsusarin

15.12.2022. 22:20

Pa znam gledao sam ne moras da mi objasnjavas sta se radi u filmovima, 1987 ceo taj istorijski period znam jako dobro, kao i za zakone u Koreji, i bio sam i imam dobru prijateljicu, a vec si nekoliko puta pisao za Silenced, eto reci za npr. za The Outlaws. Pa i ne mora, ako je serijski ubica fiktivan i slusa klasicnu muziku dok ubija redom onda je ok, sta je tu cilj i kvaka, ako nije onda je katastrofa i velica se , a znam jos jedan koji je radjen po stvarnom ubici iz Koreje samo sto je malo poznat slucaj i nema ga u opisu, to mi je prijateljica rekla, a i nesto izmenili pa si rekao da je dobar , eto  Citizen X rekao si da je dobar film koliko mi se cini. ali nema veze samo samo sam hteo da kazem da je po mom misljenju nepotrebno uci u temu filma, trenutno se nekom nije svideo i odmah djubre, a nisi pogledao, a i da jesi ne menja stvar. Ali nema veze, eto nesto me podstaklo da napisem.

15.12.2022. 21:57

Nek proda ovo vlastitoj materi, meni neće.

15.12.2022. 21:42

Pa inspirisan je, samo je pitanje kako ga odrade, koliko navedu, kako urade dramatizaciju,i da li je poznat slucaj ili ne, ja ne vidim ništa loše u tome, neko ne voli, neko voli, neko pak pogleda a i da ne zna ( pricam uopsteno), a da se ne pogleda film i kaze da je djubre, nekako mi ne stoji. Da nije napisano, i odgledas i kazes dobar, i posle saznas da je  baziran, inspirisan nekim likom a promenjeno ime,mesto desavanja, i nije navedeno onda je opet djubre, pa dodjes u protivrecnost, a bilo je takvih filmova navodio sam kroz neke teme, npr sto to ne kazes za The Outlaws, npr. pa da ne redjam, pa muzicki ,pa neki delom istorijski, pa jedan indijski koji ti se svideo inspirisan je istinitim dogadjajem nisu spomenuli jer su izmenili mesto, malo likove, nije ovaj uradio to, neko drugi, a sustina ista. Reci ces nije to isto, itd. to je dobro ovo je ..., . Ali hajde, nema veze, i dalje ce biti svi ti filmovi djubre, nebtno kakav je , i to je to .
AlexDeLarge2022-12-15 21:55:25